原文：Threads（@ming.nomadlife）
摘要
Cursor、Claude Code、Windsurf 這類 AI coding 工具生出來的網站常常「能動但很醜」——版面沒節奏、配色隨便、沒有動效，作者稱之為 AI Slop（AI 生成的粗製濫造）。解法是替 AI agent 載入專門的 Design Skill，讓它懂得版面節奏、配色與動效，做出有審美的介面。
重點
- AI Slop：AI 工具產出的內容量大但品質粗糙、缺乏設計感；在網頁場景就是「功能有了、美感沒了」。
- 問題根源不是模型不會做，而是沒有把設計原則餵給它——AI 預設不知道你要的美學方向。
- 解法：載入 UI/UX 的 Design Skill（可理解為封裝好的設計知識模組），AI 就會掌握 layout rhythm（版面節奏）、配色、動效等要素。
- 作者建議挑選約三款 UI/UX skill，但依專案的設計調性挑一款最合適的用，不要全部裝上（風格會打架）。
- 具體是哪三款 skill、連結，原貼文後段未在可抓取範圍內（Threads 截斷），僅存概念與連結。
個人洞見
跟 Impeccable AI UI 設計規範 是同一個方向：與其抱怨 AI 做得醜，不如把「好設計長什麼樣」明確寫成可載入的規範/skill 餵進去。也呼應 十個 Claude Skills 把專業知識封裝成 skill 的思路——設計審美同樣可以被模組化、隨專案切換。