摘要
個人知識管理（PKM）真正的瓶頸不是「存不存得下」，而是「找不找得回」。存下來只帶來心安，能在需要時檢索出來才算真的擁有這則知識。搭配漸進式摘要（progressive summarization），每次重讀都再加工一層，筆記會越用越值錢。
重點
- 儲存 ≠ 擁有：把資料丟進筆記軟體只是「心安」，沒被再次找到就等於沒存過。
- 檢索才是知識的分水嶺——衡量 PKM 系統好壞的標準是「找回來的成本」，不是「存了多少」。
- 漸進式摘要（progressive summarization）：一種分層加工法，每次重讀就把最關鍵的部分再標記／濃縮一層（如加粗 → 高亮 → 摘要），讓筆記密度隨使用次數提升。
- 加工發生在「重讀當下」而非「收錄當下」，避免一次過度整理卻再也用不到的白工。
- 越常被重讀、加工的筆記，檢索與吸收成本越低，形成正向循環。
個人洞見
這正是這座知識花園要解的問題：收錄（capture）只是第一步，語意搜尋與 wikilinks 才是讓筆記「找得回、串得起」的檢索層。可以把 Quartz 的雙向連結與 RAG 語意搜尋，理解成漸進式摘要的自動化版本——用連結與向量檢索補上人工加工的不足。